[Гер-Цог в Поющей шкуре]

Начал я тут читать Красного дракона.
Что могу сказать, зря я опасался, что книга покажется мне хуже, хотя образ Ганнибала резко не тот, что создал Мадс.
Сразу поразило то, как Фуллер умело обыгрывает литературный первоисточник.
Медсестра в клинике - это Ганнибал сделал.
Уильям был "на месте" Мириам Ласс.
Игра символами потрясающая. Думаю, что Харрис остался бы доволен тем, как Брай играет с текстом.
Язык , конечно ИМХО - малость суховат. Еще бы, Уильям привык к многоуровневым конструкциям в духе Чайны Мьевилля или
Олдей, но вполне приятен.
Пока больше сказать не могу, кроме сравнений.
Файнс и Хопкинс строили свои роли четко по книге. Великолепно при этом "вжившись"
НО
Все таки образ Ганнибала\Мадса ближе лично моему восприятию.
Пусть олдфаги закидают меня помидорами, но после Дракона убежден полностью.

@темы: изба-читальня, Ганнибал

Comments

[Jeanne dArc]

Я уже наверное двадцатый раз пишу, но вот когда я начала читать, то мне книжный и нортоновский Уилл ближе, чем фуллеровский.
Не дошла до образа Ганнибала в книге.

[Гер-Цог в Поющей шкуре]

Jeanne dArc,
Каждому свое. )

[Rinberry]

Гер-Цог в Поющей шкуре, а мне книга не очень понравилась. хотя прочитала в миг наверно перевод левый попался, надо было на англ читать
и книжный ганнибал воспринимался хопкинсом, хотя мадс мне тоже ближе

[Гер-Цог в Поющей шкуре]

Gentlelady,
Я читаю тот, который на Флибусте посоветовали. Не жалуюсь пока )))
Все таки, в свое время, фильм не вызвал такого отклика. Хотя понравился черезвычайно.

А я и читал, и смотрел. И в данном случае, единственное, что мне нравится - то это сам Лектер, как книжный, так и хопкинсовский (ибо Хопкинс все-таки умеет преподнести именно внешнее отображение образа, в его глазах я действительно могу увидеть и прочитать ту смесь безумия и социопатии, что присуща Ганнибалу, а у Мадса я этого не вижу абсолютно).
А так сама сюжетная линия для меня настолько полна неадеквата, что я просто не могу ее воспринимать. Главный антагонист того дела меня вообще бесит. Он ведет себя как придурок, несмотря на все свое поклонение.

И присоединюсь к Jeanne dArc, книжный Уилл мне нравится больше. Он там не такой манипулятивный няшка и не тупит) А вот образ, созданный Нортоном я не особо люблю, но видимо лишь потому что не люблю самого Эндрю)

Еще один "минус" Мадса для меня состоит в том, что его речь очень тяжело воспринимать на фоне остальных англо-говорящих актеров. Он мог бы поработать над дикцией отдельных слов, а то я частенько ловлю себя на мысли, что половину слов просто не могу разобрать, ибо скомкано-сжевано. Типа "your mental illness is ahgfgdhsghfhfnjsgsgdshaadgd", не говоря уже о том, что он даже пресловутое слово "illness" умудряется зажевать в конце.
А вообще, я просто придирчивый засранец , да)))

[Гер-Цог в Поющей шкуре]

Luci Morningstar,
Завалите Уильяма тапками, но мне без разницы ХД)
Что бы кто ни говорил, ТАКИХ чувств ни Хопкинс ни Нортон, ни книжные прототипы не вызвали и не вызывают.

Гер-Цог в Поющей шкуре, никто ж не спорит, что на вкус и цвет все фломастеры разные) этот принцип везде работает)

[la Joya10]

Хорошо, что начал читать) насчет игры Фуллера с каноном - обожеда, в этом он потрясающ.
А остальное...люблю Хопкинса, но Мадс мне упорно кажется более "книжным". И более страшным: если хопкинс такой злодей-злодей, то Мадс им не выглядит, он обычен и этим страшен: под нормальной оболочкой скрыто реальное чудовище. Самое страшное именно то, что вот такой нормальный человек внутри оказывается монстром.

Книжного Уилла тоже люблю, как и Нортона. Они вообще у меня в сознании отлично слились с Дэнси. Только Нортон - такой Уилл постарше, все сериальное переживший.

Чего точно не посоветую читать именно тебе - так это "Ганнибал". Гетный пейринг, пусть и извращенный, на почве помешательства на покойной сестре - кактус, который упорно жру просто чтобы дочитать.

[R.H.Remy]

сериальные персонажи кажутся просто еще одной стороной книжных и тех, что в фильме)
то есть я их раздельно практически не воспринимаю)
книжный Лектер не скрывается, потому что скрываться уже нет необходимости и от того более сумасшедший. Лектер в фильмах так же, а вот в начале Красного Дракона, в фильме, в поведении Лектера и Уилла вижу прямую связь и отчетливые образы, которые есть в сериале)
поэтому не могу сказать, что будучи знакомым с каноном мне как-то меньше нравятся сериальные персонажи.
Уилл тоже в принципе, Уилл в сериале просто более уязвим за счет болезни и более привязчив, потому что у него нет Молли, вот что мне кажется)) и тем не менее, те же самые характерные черты)) особенно, когда он дерзит и четко соображает .

[Jeanne dArc]

Luci Morningstar, Так в этом же фишка Миккельсена. Ганнибал из Литвы, плюс учился во Франции. У него должен быть необычный диалект, который бы отличал его от остальных. Это и понятно, что некоторые слова в его исполнении звучат странно на английском. На сколько я помню, даже Фуллер, когда выбирал Ганнибала, руководствовался выбором не американского или английского актёра. Чтобы он был экзотической птичкой.

[Гер-Цог в Поющей шкуре]

похУилл, который шипперит уибал,
М. Это как у Кинга. Ужасное в обыденном. )
Да, пожалуй , самый леденящий ужас может внушить как раз что то привычное, знакомое.
В фильме совершенно прохладно воспринял Уилла. Есть и есть. Дэнси заставил не просто считаться, в душу влез со своим Грэмом.
Я уже так и понял )
Скачал КД и Восхождение.))

[Гер-Цог в Поющей шкуре]

R.H.Remy,
Внешность, особенно для визуала - очень важна.
Нортоновский...ровный такой, плюс еще этот блонд дурацкий. Мда.
Не надо Грэму Молли, уберите от него всех, кроме собак и Лектера )))

[R.H.Remy]

Jeanne dArc, + по поводу акцента (: мне как раз это показалось отличной отсылкой в канону (:

Гер-Цог в Поющей шкуре, то, что блондин дурацкий - соглашусь хотя, мне он тоже все равно нравится)))
просто интересно будет ли Фуллер обыгрывать как-то эту псевдо-семью Уилла, потому что с Аланой такой коленкор не прокатит) или же вообще не станет)
если оставить только Лектера может случиться что-нибудь СТРАШНОЕ впрочем, я тоже за такой вариант, боюсь правда, что в итоге, не оставят никого((

[Гер-Цог в Поющей шкуре]

R.H.Remy,
Нортон хорош в Клубе , там он "на своем месте". Но не в Ганнибале, не )
Фуллеру не резон обыгрывать семью, у него явно иной замысел ))
Не страшное, а то, что не пропустит рейтинг